หอการค้าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ของมาเลเซีย: การนับประเด็นหลักสี่ประเด็นของพระราชบัญญัติ GEG 'คำสั่งห้ามสูบบุหรี่มากที่สุด'

ฉันได้สัมภาษณ์ Ridhwan Rosli เลขาธิการ MVCC และได้เรียนรู้เกี่ยวกับความคิดเห็นของเขาและ MVCC เกี่ยวกับร่างกฎหมาย GEG ในการให้สัมภาษณ์ Redwin ตั้งคำถามสำคัญสี่ข้อเกี่ยวกับร่างกฎหมาย GEG เขาเชื่อว่าการขาดวิธีการดำเนินการที่ชัดเจนและมีประสิทธิภาพสำหรับร่างกฎหมายนี้อาจนำไปสู่การพัฒนาตลาดบุหรี่ไฟฟ้าผิดกฎหมายของมาเลเซียที่เฟื่องฟู
เมื่อเร็วๆ นี้ มาเลเซียวางแผนที่จะเปิดตัวพระราชบัญญัติควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบด้านสาธารณสุขปี 2023 (พระราชบัญญัติ GEG) ร่างกฎหมายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อห้ามผู้ที่เกิดในมาเลเซียหลังปี 2550 ใช้ผลิตภัณฑ์ยาสูบทั้งหมด รวมถึงบุหรี่ไฟฟ้า และกำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดในการขึ้นทะเบียน การโฆษณา การส่งเสริมการขาย การสนับสนุน การบรรจุหีบห่อ และการขายผลิตภัณฑ์ยาสูบ รวมถึงบุหรี่ไฟฟ้า โดยทั่วไปสื่อเชื่อว่าร่างกฎหมาย GEG เป็นหนึ่งในกฎหมายต่อต้านการสูบบุหรี่ที่เข้มงวดที่สุดทั่วโลก
ร่างกฎหมายดังกล่าวได้รับความสนใจและการคัดค้านอย่างมากจากอุตสาหกรรมบุหรี่ไฟฟ้า โดยหอการค้าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ของมาเลเซีย (MVCC) เป็นหนึ่งในฝ่ายตรงข้าม
เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันได้สัมภาษณ์ Ridhwan Rosli เลขาธิการ MVCC และได้เรียนรู้เกี่ยวกับความคิดเห็นของเขาและ MVCC เกี่ยวกับร่างกฎหมาย GEG ในการให้สัมภาษณ์ Redwin ตั้งคำถามสำคัญสี่ข้อเกี่ยวกับร่างกฎหมาย GEG เขาเชื่อว่าการขาดวิธีการดำเนินการที่ชัดเจนและมีประสิทธิภาพสำหรับร่างกฎหมายนี้อาจนำไปสู่การพัฒนาตลาดบุหรี่ไฟฟ้าผิดกฎหมายของมาเลเซียที่เฟื่องฟู
บทสัมภาษณ์กับหอการค้าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ของมาเลเซีย: การวิเคราะห์โดยละเอียดของประเด็นสำคัญสี่ประเด็นของพระราชบัญญัติ GEG "คำสั่งห้ามสูบบุหรี่มากที่สุด"
Ridhwan Rosli เลขาธิการหอการค้าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มาเลเซีย (MVCC)
พระราชบัญญัติ GEG ไม่ได้ระบุวิธีการบังคับใช้ที่มีประสิทธิผล
Redwan แนะนำว่าแม้ว่าในปัจจุบันจะไม่มีรายละเอียดด้านกฎระเบียบเฉพาะสำหรับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ แต่ MVCC ได้เรียนรู้ว่าพระราชบัญญัติ GEG โดยพื้นฐานแล้วถือว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นผลิตภัณฑ์ที่เทียบเท่ากับการสูบบุหรี่ ในขณะเดียวกัน ตามร่างกฎหมายดังกล่าว ผู้ที่เกิดหลังปี 2550 จะถูกห้ามไม่ให้ซื้อหรือใช้ผลิตภัณฑ์ยาสูบหรือบุหรี่ไฟฟ้า
MVCC สนับสนุนการควบคุมบุหรี่ไฟฟ้าของรัฐบาลมาเลเซียอย่างแข็งขัน แต่คัดค้านการห้ามบุคคลที่เกิดหลังปี 2550 ซื้อและใช้ผลิตภัณฑ์บุหรี่ไฟฟ้า เนื่องจากในปัจจุบันยังไม่มีวิธีการบังคับใช้ที่มีประสิทธิผลที่ชัดเจน
การลงทุนในอุตสาหกรรมจะลดลงและนำไปสู่การเติบโตของตลาดที่ผิดกฎหมาย
เมื่อถามถึงผลกระทบของร่างกฎหมาย GEG ต่อตลาดบุหรี่ไฟฟ้าของมาเลเซีย Radwan ระบุว่าหากร่างกฎหมายดังกล่าวผ่านการผ่านและไม่แก้ไขก่อนที่จะผ่าน จะมีผลกระทบสำคัญต่อตลาดท้องถิ่นในระยะยาว ร่างกฎหมายนี้จะลดการลงทุนภายนอกในอุตสาหกรรมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ลงอย่างมาก เนื่องจากจำนวนผู้บริโภคที่มีศักยภาพในอนาคตจะลดลง
นอกจากนี้ตลาดบุหรี่ไฟฟ้าผิดกฎหมายของมาเลเซียก็จะเติบโตเช่นกัน ยกตัวอย่างบุหรี่ Redwan ระบุว่า MVCC ก็เห็นแนวโน้มที่คล้ายกันในตลาดบุหรี่ของมาเลเซีย เมื่อรัฐบาลขึ้นภาษียาสูบ ผู้คนจะซื้อบุหรี่ผิดกฎหมายมากขึ้น
อาจขัดขวางวิสาหกิจท้องถิ่น
Radwan แนะนำว่าเนื่องจากอุตสาหกรรมบุหรี่ไฟฟ้ามีเกณฑ์ขั้นต่ำในการเข้าสู่ตลาด ตลาดมาเลเซียจึงเติบโตเมื่อกว่าทศวรรษที่แล้วผ่านการพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ซึ่งนำโดยชนพื้นเมืองมาเลเซีย (Bumiputera) เป็นหลัก เป็นเพราะเหตุนี้เองที่ทำให้ตลาดสามารถพัฒนาได้อย่างแข็งแกร่งโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของสถาบันการเงินและรัฐบาล
Radwan เน้นย้ำว่าจนถึงขณะนี้ยังมีวิสาหกิจในท้องถิ่นหลายพันแห่งและคนพื้นเมืองนับหมื่นที่ทำงานในอุตสาหกรรมนี้ การดำเนินการตามร่างกฎหมาย GEG อาจเป็นอุปสรรคต่อการทำงานหนักของผู้ประกอบการท้องถิ่นในอุตสาหกรรมบุหรี่ไฟฟ้า และจะค่อยๆ หยุดยั้งอุตสาหกรรมบุหรี่ไฟฟ้าในท้องถิ่น
ตามที่เขากล่าว ในฐานะเชื้อชาติส่วนใหญ่ในประชากรของมาเลเซีย คนพื้นเมืองคิดเป็น 70% ของประชากรทั้งหมดของประเทศ และมีผลกระทบสำคัญต่อเศรษฐกิจและการเมือง
นี่เป็นวิธีการแสวงหาความสำเร็จอย่างรวดเร็วและผลประโยชน์ทันที
Radwan เชื่อว่าหากผ่านร่างกฎหมาย GEG คนรุ่นใหม่อาจหันมาสูบบุหรี่และใช้ผลิตภัณฑ์ผิดกฎหมายในที่สุด เช่นเดียวกับในประเทศมาเลเซีย แม้ว่าการใช้ยาเสพติดจะมีโทษประหารชีวิต แต่การใช้ยาในทางที่ผิดยังคงมีอยู่ บุหรี่ผิดกฎหมายยังคงไม่สามารถควบคุมได้ และเป้าหมายถัดไปที่เป็นไปได้คือบุหรี่ไฟฟ้า
เขาชี้ให้เห็นเพิ่มเติมว่า MVCC เรียกร้องให้รัฐบาลควบคุมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มาตั้งแต่ปี 2558 แต่ดูเหมือนว่ารัฐบาลกำลังใช้ทัศนคติที่ไม่โต้ตอบ แผนปัจจุบันของรัฐบาลในการดำเนินการร่างกฎหมาย GEG นั้นเป็นแนวทางที่ไม่ฉลาดและรวดเร็ว ซึ่งอาจส่งผลย้อนกลับได้
นอกจากนี้ แม้ว่าร่างกฎหมาย GEG จะได้รับการเสนอโดยกระทรวงสาธารณสุข แต่ก็กำหนดให้หน่วยงานอื่นต้องดำเนินการ ซึ่งหมายความว่ากระทรวงสาธารณสุขจำเป็นต้องได้รับเงินทุนจากหน่วยงานอื่นๆ เพื่อดำเนินการร่างกฎหมายดังกล่าว ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดปัญหาด้านงบประมาณเพิ่มเติม
สุดท้ายนี้ Radwan เน้นย้ำว่าตลาดบุหรี่ไฟฟ้าของมาเลเซียจะต้องเตรียมพร้อมอย่างเต็มที่ เนื่องจากเมื่อมีการผ่านร่างกฎหมาย ตลาดที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดอาจเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่จากผู้ค้าที่ขาดความรับผิดชอบในการขายบุหรี่ไฟฟ้าอย่างผิดกฎหมาย